«Mine egne tanker om oppdrett&avl» Del 4: Valg av hannhund til Norberta

Når det gjelder valg av hannhund til Norberta sitt første kull brukte jeg egentlig samme tankegang, bortsett ifra det ikke var et must at hannhunden var brukt tidligere. Både Chelsea og Norberta er de beste jakthundene jeg har hatt i mitt eie hittil så de gode jaktlige egenskapene ønsket jeg kun å videreføre. Derfor hadde jeg nok en gang hovedfokus på helse/hofter, hannhunden måtte være ifra et Hd-fritt kull med en Hd-indeks på over 100 og ha sterke hofte-linjer bak seg. Helst norske linjer fordi vi har en del informasjon og historikk på de siden Norberta er 2.generasjons import-hund på både mor- og farssiden og jeg ville unngå linjeavl/innavl. Selv om jeg «visste» at mora Chelsea avlet gode hofter så var det jo slett ingen garanti for at dattera hennes; Norberta avlet like bra selv om hun har A-hofter. Hun har jo tross alt lavere Hd-indeks enn Chelsea pga. slekta hennes her i Norge. http://www.valhall-kennel.net/2019/10/16/spennende-combo/

Alle slike detaljer tar jeg med meg i beregningen når jeg skal velge en hannhund og i Norberta sitt tilfelle valgte jeg for første gang å ha noe fokus på eksteriør. Valget falt tilslutt på N UCH Kamvatnet’s Fant, hovedsakelig fordi han var fra et Hd-fritt kull og hadde god HD-indeks og innavlsgraden var 0% fordi jeg ville ha ren ut-avls kombinasjon fordi jeg ønsket å bidra til å opprettholde den genetiske bredden i rasen her i Norge. Bonus var at Fant hadde gode resultater på Skogsprøver også var han utstillingschampion. X-tra bonus var jo at hannhundeier ønsket å beholde en valp selv etter kombinasjonen. Resultatet ble P – kullet 5 av 6 røntget HD-fri alle med A-hofter! Ingen er jaktpremiert foreløpig men det er nok bare et tidsspørsmål. Neste valg av hannhund til Norberta blir nok noe ala det samme, hannhund ifra HD-fritt kull etc.

Når jeg planla første kullet til Norberta så planla jeg samtidig å ha et tredje og siste kull på Chelsea fordi hun hadde avlet så godt i de to foregående kull. Jeg hadde lagt merke til og lenge fulgt med på Tinderypen’s Louis Le Bon Chasseur da jeg kjente til kullsøster’n hans veldig godt. Han er også etterkommer av Reisavannet’s B-aylo (bestefar) som hadde vist seg å være en vellykket kombinasjon med Chelsea tidligere. Hadde ved en tidligere anledning tenkt tanken om å bruke kullbror Tinderypen’s Odin med A-hofter og Hq-tall på 0.95 men siden Odin allerede var blitt brukt i avl og ikke var jaktpremiert selv, ønsket jeg å bruke Louis i stedet fordi han hadde 8 x 2.premier på jaktprøver så jeg var 90% sikker på at det kom til å bli «jaktmaskiner» av eventuelt avkom. Jeg lærte på et tidlig stadium å se etter eller vektlegge en hund som har feks. flere 2.premier så betyr det vanligvis at den er «stabilt» god versus en hund som har eksempelvis 1 x 1.premie på jaktprøve, dette er selvfølgelig er det ingen «regel» men det var noen som fortalte meg dette når vi skulle ha vårt andre kull og det er jo ganske logisk. Selv om Louis hadde B-hofter og lavere Hd-indeks så sa «magefølelsen min» at jeg burde bruke ham. Dette var også svak linjeavl på den topp franske avlshunden Lurky Des Sous Claires så eksteriøret var jeg ikke så bekymret over selv om Louis ikke var utstillingspremiert.

Innavlsgrad: 1,685% (Beregnet på 5 generasjoner) Fiktiv Stamtavle: Louis – Chelsea

http://www.valhall-kennel.net/2020/01/13/parring-utfort/

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.